Test Discord-Server

Beitrag von **testuser** » Sa 14. Mär 2026, 11:52

Ich bin seit einiger Zeit auf einem Discord-Server als Benutzer.
Seitdem habe ich gemerkt, dass so ein Discord-Server doch eine gute Sache sein kann.

Im Jahr 2021 hatte Fox ja bereits auf Discord aufmerksam gemacht.

Ich habe jetzt einfach mal testweise einen Discord-Server erstellt, einfach nur um zu testen,
ob und wieich damit klar komme.

Einladungslink:
https://discord.gg/MQe693We

Beitrag von **Fredel** » Sa 14. Mär 2026, 13:33

Gute Idee! Ich bin avis8170 und soeben beigetreten!

Beitrag von **testuser** » Sa 14. Mär 2026, 23:50

Fredel hat geschrieben: Sa 14. Mär 2026, 13:33 Gute Idee! Ich bin avis8170 und soeben beigetreten!

Sollen jetzt bestimmte Benutzer eingeladen werden?

Beitrag von **Fredel** » So 15. Mär 2026, 11:45

Discord ist eher etwas für aktiven Echtzeit Austausch. Bei der Forum Administration also von Zeit zu Zeit nützlich.

Das Forum wird aber primär als Blog bzw. Archiv genutzt. Lediglich SVTM, Save.TV und JDL sind Echtzeit Themen. Im Forum können die nachgelesen werden, in Discrod nicht.

So können die Infos aus dem Forum auch im KI Training verarbeitet werden. Was leider zeitweise zur Überlastung führt. Anbieter / Publisher / Plattformen usw. haben teils Einwände, wenn KI Ihre Daten verarbeitet. Die Infos hier sind aber für Alle da, also auch gerne über die KI.

Ich hab mich z.B. mit den Möglichkeiten von KI, den Unterschieden zwischen DeepSeek und ChatGPD beschäftigt, außerdem mit Ihren Grenzen, Ihre Falschbehauptungen, Ihre falschen Auskünfte. Bsp.: ... einiges was in unserem Forum steht, hat Sie richtig, manches absolut falsch verstanden und behauptet dann das glatte Gegenteil

@testuser ich würde gern den Thread in das öffentlich "Sonstiges - Forum" verschieben. Wäre das OK für Dich?

Beitrag von **Fredel** » So 15. Mär 2026, 12:08

Das Wissen in Discord steht der KI, sowie allgemein öffentlich nicht zur Verfügung.

Im Gegensatz dazu ist das Forum frei lesbar auch für KI.

Bei Interesse hier ein Erfahrungsbericht KI & Forum:

► Text anzeigen

Die Anleitungen und Vorschläge zum Vorgehen (Aufnahmen von STV laden) ist es so, dass die KI scheinbar das ganze Forum (und mehr) analysiert hat, dies Thematisch zusammenbringt (vereint) in eine Strucktur samt Anleitung bringt und sogar feststellt wie häufig oder beliebt bestimmte Lösungen sind, wie oft über etwas bestimmtes in welcher Form und mit welchen Erfahrungswerten diskutiert wurde. Insb. auch Themen wie NAS oder Raspberry Pi ...

Jedoch ist es bei ChatGPD z.B. so, dass dieser die Verwertung von sog. Telecast-Links im JDownloader ausdrücklich verneint. DeepSeek scheitert hiert sogar total. Ebenfalls bezeichnet ChatGPD das Plugin von JDL als veraltet und nicht gepflegt.

Wenn man dann aber nachfragt und Ihm sagt, dass es eben doch geht, spuckt er praktisch meine Anleitung zu dem Thema aus, struckturiert und einfach erklärt, sprich 100x besser als die von mir verfassten texte, bietet sogar an (zu spezifischen fragen) Scripts zu schreiben. Dabei wird Wissen in die Anleitung integriert, was an völlig anderen Stellen (im Forum ! und auch extern !!!!) vorhanden ist. Und meinen Erfahrungen nach zu einer geradezu perfekten Antwort (naja nur solange Dein Frage Promt gut ist), wärend es direkt vorher noch gesagt hat ... geht gar nicht.

Es scheint fast so, dass ChatGPD sogar den JDL Quellcode teils verarbeitet hat. Insbesondere ev. Kommentare im Code. Man kann sogar so präziese darauf eingehen, dass klar wird, dass reines HTTP Crawling veraltet ist und durch die Save.TV API im Plugin ersetzt wurde.

Ich hab auch hin und wieder geschrieben, dass der Vorteil von Telecast Links Ihre Eindeutigkeit bzgl. einer konkreten Sendung ist, dass dies für Download Links nicht gilt. Das ist tief versteckt in einigen Beiträgen. ChatGPD hat erkannt, dass dies sogar ein essenzielles Merkmal ist und es in einer sauberen Gliederung von Vor- und Nachteilen als eines der Top Argumente ausgewiesen um Aufnahmen nicht doppelt zu laden. Aber wie gesagt ... leider erst auf konkrete Nachfrage und dem Hinweis dass seine vorherige Aussage einfach total falsch ist.

Beitrag von **testuser** » So 15. Mär 2026, 14:39

Fredel hat geschrieben: So 15. Mär 2026, 11:45 @testuser ich würde gern den Thread in das öffentlich "Sonstiges - Forum" verschieben. Wäre das OK für Dich?

Aufgrund der geringen Nutzer-Aktivität haben wir wohl keine andere Wahl.

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links

Link:
BBcode:
HTML:
	Hide post links